El Partido Laborista denuncia su "desprecio" hacia las mujeres WASPI y su reclamación de indemnización

Un diputado criticó duramente al Gobierno por su "desprecio" hacia las mujeres de la campaña WASPI (Mujeres Contra la Desigualdad de las Pensiones Estatales ).

El diputado del SNP Dave Doogan habló durante un debate en la Cámara de los Comunes para llamar la atención sobre el tema, después de que el Partido Laborista anunciara el año pasado que no habría pagos compensatorios para las mujeres nacidas en la década de 1950.

Estas mujeres se vieron afectadas cuando su edad de pensión estatal aumentó de 60 a 65 y luego a 66, y afirman que muchas de ellas no sabían del cambio, ya que el DWP no les informó adecuadamente.

Un informe anterior del Defensor del Pueblo Parlamentario y del Servicio de Salud concluyó que el DWP no había comunicado adecuadamente el cambio y que debería haber enviado cartas para informar a las mujeres antes, recomendando pagos que oscilaban entre £1.000 y £2.950.

Sin embargo, el Partido Laborista anunció ante el Parlamento a finales de 2024 que no habría pagos para las mujeres, diciendo que habría hecho poca diferencia escribirles antes y que la mayoría de ellas sabían del cambio.

Muchos diputados individuales apoyan la causa WASPI, mientras que algunos partidos políticos apoyan la compensación, incluidos los Demócratas Liberales y el SNP .

La disputa de WASPI fue mencionada nuevamente en el Parlamento esta semana después de que la diputada del SNP Kirsty Blackman pidiera al Gobierno que hiciera una declaración sobre cómo cumple con el código ministerial, es decir, el principio de que los anuncios clave de la política gubernamental deben hacerse ante el Parlamento.

La líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, dio una respuesta, explicando que hubo "muchas veces" en que el actual Gobierno laborista hizo anuncios importantes ante el Parlamento en primera instancia.

Citó como ejemplos los planes para aumentar el gasto de defensa al 2,5% del PIB, sus políticas en torno a la capacidad carcelaria, así como "la respuesta al informe del Defensor del Pueblo Parlamentario sobre la edad de jubilación estatal de las mujeres".

También explicó que, a veces, es necesario hacer anuncios en momentos en que el Parlamento no está en sesión. Pero el diputado del SNP, Dave Doogan, se puso de pie para ofrecer una respuesta contundente a la postura laborista.

Dijo: "Hemos visto el desprecio con el que el Gobierno trata a la WASPI (Campaña de Mujeres contra la Desigualdad de las Pensiones Estatales ), a las mujeres, a los jubilados y a los discapacitados, y su desprecio por el sector energético de Escocia, los creadores de empleo y el sector de los hospicios, pero todo eso es una función de la política.

La política es discrecional y, por lo tanto, para bien o para mal (generalmente para mal), legítima. Adherirse al código ministerial no es una cuestión de discreción.

La campaña WASPI solicitó recientemente una revisión judicial de la decisión del Partido Laborista de no otorgar una compensación, con la esperanza de que el tribunal superior dictamine que la decisión no fue legítima.

El experto legal Brad W. Huffman, abogado y socio principal de Huffman & Huffman , advirtió que incluso si las mujeres de WASPI tienen éxito en la revisión, esto no garantiza que recibirán una compensación.

Dijo: «Un juez puede anular la denegación y exigir una nueva consideración, pero no puede firmar los cheques. La compensación práctica depende de la colaboración de tres fuerzas: una constatación judicial clara de que el proceso de toma de decisiones fue ilegal, una presión política sostenida en el Parlamento y la opinión pública de que el coste está justificado».

He visto que se ha establecido responsabilidad en casos de lesiones, pero el pago aún requiere una presión constante. Que el éxito legal se traduzca en dinero nunca es automático.